A relação PE: Um bom indicador do mercado Indicadores Os analistas argumentaram há anos sobre os méritos dos índices de preços (PE). Quando os PEs são altos, como eram no final dos anos 1920 e 1990, os touros furiosos proclamariam que os índices são irrelevantes. Quando os PEs são baixos, como eram na década de 1930 e 1980, os ursos maraudantes argumentariam que o pior ainda está por vir. Cada vez, ambos estavam errados. Aqui, testaremos um indicador recém-projetado para determinar se as PEs podem ser efetivamente usadas para gerar sinais de compra e venda. Para obter uma imagem completa da sua eficácia, observe se esse indicador ajudaria o comerciante a vencer os retornos gerados por uma estratégia de compra e retenção durante o período de 1920 a 2003. Ferramentas de negociação - Construindo o Indicador PE SMA Simples As médias móveis (SMAs) são uma das ferramentas mais básicas para a construção de um sistema comercial, mas continuaram sendo populares entre os técnicos por um simples motivo: eles funcionam. Uma média móvel (MA) reduz o ruído ao suavizar os dados, permitindo ao comerciante ver a imagem maior de forma mais clara. Outra métrica de gráficos útil para análise de dados é uma linha de regressão linear. É muito útil mostrar uma tendência e fornecer informações sobre o potencial movimento de preços futuros. Uma série de programas de gráficos populares incluem uma função para a linha de regressão linear. Usando dados históricos anuais da proporção de SampP PE por Robert Shiller, professor de Yale e autor do livro mais vendido Irracional Exuberância (2000), construímos gráficos e um sistema de cruzamento de média móvel simples usando um gatilho de MA de curto prazo ou linha rápida e A base de MA de longo prazo ou a linha lenta. Os sinais gerados pelas mudanças no SampP Index PEs, que são traçados na figura 1, foram usados para comprar e vender o mercado como representado pela Dow Jones Industrial Average. Que é traçado na figura 2. A melhor combinação de médias móveis é um pouco de um ato de malabarismo. Os períodos de MA de longo prazo reduzem o número de sinais e adicionam atrasos, o que muitas vezes resulta em retornos mais baixos. Os períodos MA mais curtos aumentam frequentemente alguns retornos comerciais individuais à custa de adicionar mais negócios perdidos, graças a whipsaws. A Figura 1, como já mencionado, é um gráfico que mostra os índices anuais de preços de preços do SampP 500 (e precursores anteriores) de 1920 a 2003. O gráfico também mostra as médias móveis de dois anos (linha azul) e cinco anos (linha magenta) . Os sinais de compra ocorrem quando os SMA de dois anos se cruzam acima dos cinco anos, e um sinal de venda quando os cruzamentos de dois anos abaixo dos cinco anos. A PE mediana no período foi de 15, mas note que a linha média do canal de regressão linear (linha diagonal tracejada) mostra que a tendência se moveu de um PE de 12 no lado esquerdo do gráfico para 21 no lado direito. Na figura 2, mostrando o gráfico mensal da Dow Jones Industrial Average (DJI) de 1920 a 2003, as setas verdes indicam sinais de compra gerados pelo cruzamento SAMP PE SMA de dois anos acima do SMA de cinco anos, e as setas vermelhas mostram Vender sinais quando o inverso ocorre na figura 1. Um total de seis sinais de compra e seis vendas foram gerados para um ganho total de 9439,25 pontos de DJIA. Figura 2 Gráfico fornecido pelo MetaStock Para o nosso teste, uma linha de sinal de média móvel de dois anos foi encontrada para remover grande parte do ruído sem adicionar atraso excessivo. A linha de base constituída por uma média móvel de cinco anos foi determinada como um bom ajuste. Uma linha de sinal de um ano em vez de dois anos foi testada e encontrada para fornecer o mesmo número de negociações, mas com retornos ligeiramente mais baixos. Como o indicador PE SMA fez Em um total de 12 negociações (seis compras e seis vendas), o sistema retornou 9.440 pontos (ver figura 2). Um buy-and-hold no mesmo período teria retornado 10.382, então nosso indicador leva o comerciante a capturar quase 91 dos ganhos que o Dow fez durante o período de 83 anos. Mas o benefício real de usar o indicador PE SMA é que ele disse ao investidor quando deixar o mercado, protegendo os investimentos de perdas. Usando o indicador de PE, nosso comerciante teria sido no mercado um total de 48 dos 83 anos, ou 58 do tempo, o que significa que ele teria dinheiro investido em outro lugar 42 do tempo (25 anos) onde os retornos foram Melhor. Um investimento de compra e retenção no mercado para todo o período de 83 anos ganhou 10.382 no final de 2003, o que atinge 125 pontos de ano. O comerciante que usou nosso indicador PE, ganhando 9.440 pontos em 48 anos de investimento, teria feito 197 pontos por ano. Esse é um retorno melhor do que o investidor de compra e retenção Dado esses resultados usando dados anuais, podemos perguntar se o uso de dados mensais teria melhorado os resultados gerais. O conjunto melhor ajustado de médias móveis para nosso indicador mensal foi considerado como SMA de cinco e 21 meses. Este sistema (não mostrado em um gráfico aqui) gerou um total de 22 compras e 21 sinais de venda. O último sinal de compra foi dado em novembro de 2003 e o sistema ainda era longo quando nosso teste foi concluído no final de janeiro de 2004. Os negócios que usavam o sistema mensal ganharam 90 do total de ganhos de Dow em 57 do tempo (47 anos) . Então, mesmo que este teste tenha gerado mais de três vezes o número de negócios, os resultados foram bastante semelhantes. A diferença foi que, embora os negócios fossem inseridos mais rapidamente, muitas vezes resultando em ganhos maiores, o aumento do número de sinais resultou em maior exposição à volatilidade e uma maior porcentagem de negociações perdidas. Usando o PE SMA Indicator to Short A próxima pergunta que podemos resolver é se o indicador teria realizado se ambos os negócios longos e curtos foram feitos. Entrar em um curto comércio de igual tamanho cada vez que uma posição longa foi vendida teria dado perdas de 510 pontos em cinco negócios curtos para uma perda média de 102 pontos por comércio. Com base no gráfico da figura 1, isso faz sentido: o canal de regressão linear mostra que o mercado estava em uma tendência ascendente global de 1920 e, como todos os bons comerciantes sabem, é uma má idéia negociar contra a tendência. O indicador PE SMA beneficiou o comerciante não tanto, oferecendo um sistema de negociação direto para gerar negócios longos e curtos, mas guiando o comerciante fora do mercado durante períodos de retorno baixo ou negativo. Como uma simples ferramenta de sincronização comercial, funcionou extremamente bem. Domar a besta do mercado É muito mais fácil ganhar dinheiro em um mercado de touro secular do que cíclico. Uma estratégia de compra e retenção funciona bem no primeiro, mas não no último. É preciso mais habilidade e esforço para ganhar dinheiro quando as ações estão presas em uma faixa de negociação em que o preço no final e no início do período de investimento é aproximadamente igual. Por exemplo, aqueles que compraram os estoques da Dow no pico do mercado de touro secular em 1929 (e os mantiveram) não começaram a ver os lucros até quase 25 anos depois, na última parte de 1954. Aqueles que compram no pico do touro secular em 1966 teve que esperar até 1983. É imperativo nesses mercados de mercado de mercado que você os evite por completo, a menos que você tenha desenvolvido um sistema efetivo de negociação de curto prazo. Conclusão Você conhece o bem conhecido adágio do mercado: o tempo é tudo. O indicador PE SMA prova esse ponto. Também demonstra que o valor real dos rácios PE de uma perspectiva comercial não é tanto em seus valores absolutos. Aqueles que abandonaram o mercado em 1996 (na Dow 6448), quando o PE superou o pico anterior do mercado touro de 1966, perderia mais de 5.000 pontos de lucro nos próximos três anos e meio. Além de extremos raros, os valores de PE absolutos não fornecem sinais de entrada e saída precisos. Um sistema relativo combinado com um método de detecção de mudanças rápidas na direção faz. Mas o principal benefício do indicador PE SMA foi considerado manter o comerciante fora do mercado quando era menos lucrativo. Na próxima vez que alguém lhe disser que os rácios PE não são importantes, você terá sua pronta pronta. De um ponto de vista histórico, eles certamente importam, especialmente se você sabe como usá-los. Simples 5 8 em movimento médio crossover Inscrito em agosto de 2006 Status: Membro 436 Posts Eu concordo, a simplicidade às vezes é a melhor solução. Muitas pessoas continuam a negociar prazos menores e continuam ficando queimados. Os prazos mais longos são os melhores. Não é de admirar que a maioria dos comerciantes profissionais use apenas gráficos diários. Eu sei que os comerciantes do UBS fazem isso, por exemplo. Eu trabalho no UBS (não como comerciante e não em Forex) e, às vezes, falo por telefone com as maiores pessoas forex da empresa em Zurique. Eles só funcionam com gráficos diários, níveis de suporte e resistência e alguns outros indicadores. Nada extravagante, coisas simples básicas. Os 58 emas funcionam muito bem quando se apresentam, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Engraçado, como os novos segmentos aqui promissores para o melhor sistema ainda duram alguns meses até que todos comecem a perceber que ei, a longo prazo, não vai funcionar. Por quê. Causa dos tempos de intervalo. Espero que todos entendam isso e parem de esperar o Santo Graal. Até as notícias comerciais têm seus momentos quotranging: momentos em que as notícias não movem a moeda na direção esperada. Quantas vezes isso aconteceu, e as pessoas ficam loucas dizendo coisas como quotwell, está indo para baixo porque você vê, a notícia foi boa, mas não tão boa quanto era esperado e mais, ontem, John Doe disse que isso e isso, portanto, eu Acho que as pessoas estavam esperando. Blah blah blahquot É tudo BS, tudo BS puro. Os sistemas vêm e vão (veja Vegas) e as pessoas ainda procuram a próxima melhor coisa. Quando eles aprenderão. Mantenha-o simples e você pode ter uma chance, mas você nunca, NUNCA se tornará rico demais, especialmente quando você começa com um pouco de capital. Eu posso parecer ruim e negativo, mas todos sabemos que é a verdade, caso contrário, não estaríamos aqui à procura de novos sistemas mágicos todas as vezes. Se, depois de perceber isso, você ainda quer brincar com isso, então aproveite o passeio e divirta-se. Somente quando você elimina toda essa pressão financeira, você pode realmente se divertir e ver gráficos de uma maneira diferente. Almoço. Lunch Is For Wimps Eu concordo, a simplicidade às vezes é a melhor solução. Muitas pessoas continuam a negociar prazos menores e continuam ficando queimados. Os prazos mais longos são os melhores. Não é de admirar que a maioria dos comerciantes profissionais use apenas gráficos diários. Eu sei que os comerciantes do UBS fazem isso, por exemplo. Eu trabalho no UBS (não como comerciante e não em Forex) e, às vezes, falo por telefone com as maiores pessoas forex da empresa em Zurique. Eles só funcionam com gráficos diários, níveis de suporte e resistência e alguns outros indicadores. Nada extravagante, coisas simples básicas. Os 58 emas funcionam muito bem quando se apresentam, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Engraçado, como os novos segmentos aqui promissores para o melhor sistema ainda duram alguns meses até que todos comecem a perceber que ei, a longo prazo, não vai funcionar. Por quê. Causa dos tempos de intervalo. Espero que todos entendam isso e parem de esperar o Santo Graal. Até as notícias comerciais têm seus momentos quotranging: momentos em que as notícias não movem a moeda na direção esperada. Quantas vezes isso aconteceu, e as pessoas ficam loucas dizendo coisas como quotwell, está indo para baixo porque você vê, a notícia foi boa, mas não tão boa quanto era esperado e mais, ontem, John Doe disse que isso e isso, portanto, eu Acho que as pessoas estavam esperando. Blah blah blahquot É tudo BS, tudo BS puro. Os sistemas vêm e vão (veja Vegas) e as pessoas ainda procuram a próxima melhor coisa. Quando eles aprenderão. Mantenha-o simples e você pode ter uma chance, mas você nunca, NUNCA se tornará rico demais, especialmente quando você começa com um pouco de capital. Eu posso parecer ruim e negativo, mas todos sabemos que é a verdade, caso contrário, não estaríamos aqui à procura de novos sistemas mágicos todas as vezes. Se, depois de perceber isso, você ainda quer brincar com isso, então aproveite o passeio e divirta-se. Somente quando você elimina toda essa pressão financeira, você pode realmente se divertir e ver gráficos de uma maneira diferente. Sua negatividade é uma merda. Desculpe te ouvir PERDIDO no jogo do Forex. Talvez alguma coisa seja melhor para você. Parece que você é um grande leitor. Na verdade, estou tendo uma ótima troca de negócios e tenho desfrutado ainda mais desde que tomou a abordagem quotrealista e abandonando o gracioso de quotholy. Você pode querer ler coisas um ou duas vezes antes de começar a responder, apenas uma sugestão. Almoço. O almoço é para Wimps bem MrFuture, pelo que vale a pena, eu costumo concordar com você no que diz respeito à perspectiva simplista de negociação. Em todos os meus anos de intimidade com os mercados, e os inúmeros sistemas, e cursos, metodologias, complexos ou o que quer que seja. Parece sempre voltar ao segundo método que já usei (um mestrado e arranjos) que, aliás, tem sido o mais bem sucedido em geral PARA ME. Ainda é. Costumo usá-lo para confirmar outros métodos. Mas isso não me impedirá de ranger esses fóruns, porque eu realmente gosto de verificar outros esforços das pessoas e há algumas boas aqui. Então, em poucas palavras, sim, eu concordo com você e estou no acampamento simples. Mas porque eu leio esses e outros sistemas, não me deixa um perdedor. Btw bom post Dave Eu nunca, nunca sugerir que quem lê FF é um perdedor. Para começar, sou leitor, pelo menos uma vez por semana, e aprecio lendo as abordagens de outras pessoas. A única coisa que eu não gosto é ver mais de uma mesma velha história de pessoas empolgadas sobre o próximo santo Graal e, em seguida, ver o mesmo padrão todas as vezes em que o segmento começa a perder postagens à medida que as pessoas percebem isso, em horários variados, O sistema não funciona bem. Eu já estive lá, feito isso. Tudo o que estou sugerindo é mantê-lo simples e mudar a attidão: se você quiser que um sistema o torne rico, você só ficará estressado e perderá dinheiro. Se você perceber que um sistema só pode ajudar e dar-lhe algum dinheiro extra DEPENDENDO DE QUANTO SEU SALDO DE PARTIDA, então você será bom e se divertirá. A realidade é que 90 pessoas estão ansiosas para se enriquecer rapidamente e, portanto, odeiam postagens de leitura como as minhas e se tornam defensivas, e eu sei que isso não faz muito tempo, eu estava exatamente com seus próprios sapatos. Com o passar do tempo, eles perceberão que eu não estava ESTO errado depois de tudo. Almoço. O almoço é para usuários rápidos Os 58 emas funcionam muito bem quando ele tende, menos quando ele varia. Mas qual indicador funciona bem em mercados variados de qualquer maneira, certo. Se os mercados sempre tivessem tendência, todos seríamos todos imensos agora. O problema com a negociação, não importa o que (estoque, commodities, forex etc.) é quando o mercado varia, período. Isso é quando a maioria dos lucros obtidos enquanto era tendência são queimados e você começa de novo. Sim, eu concordo plenamente com isso. É por isso que não existe uma estratégia do Santo Graal e nunca será. Com este tipo de estratégia e qualquer estratégia realmente, é manter as perdas pequenas e deixar os lucros correrem, então temos uma vantagem consistente a longo prazo. Eu entendo o que você quer dizer sobre curtos prazos. Eu troquei isso no início, mas foi muito intensivo em mão-de-obra e eu fiz muito mais trades do que eu agora, o que significou muito mais spreads para o corretor, o que significa que eu tinha que ter uma proporção de vitoria muito maior apenas para equilibrar. As pessoas ganham dinheiro com esse tipo de negociação, mas isso não me serve. Eu também devo concordar que o fx não é um esquema rápido e rico, esse tipo de abordagem é potencialmente perigoso na minha opinião. No entanto, com rigorosa disciplina e gerenciamento de riscos e uma boa estratégia, é possível fazer retornos acima da média em seu dinheiro, não sem algum grau de risco. Eu sou mais conservador do que muitos comerciantes, troco com alavancagem muito baixa, apontar para 2-3 por mês. Se eu chegar a 4, paro de negociar no mês, para não correr o risco de perder. Registrado em setembro de 2006 Status: Membro 995 Posts Atualmente eu estou esperando por um sinal em GBPUSD, pode vir hoje, pode vir em alguns dias, vou aguardar. O último comércio neste par foi a cruzada no dia 24 de agosto. A entrada foi de 2.0040. Chegou muito perto da minha parada que estava abaixo do suporte no momento, então o preço mudou em favor da minha posição e atingiu 2.0191 e minha parada final foi ativada em 2.0141 para 101 pips. Paciência e disciplina, eu estou chegando Juntei-se a setembro de 2006 Status: Membro 944 Posts PeterM, bom fio. Obrigado por compartilhar sua experiência. Estou atualmente GBPUSD longo com alguns pips bloqueados e seguirei seu sinal diário e pulará também, se ele se materializar e o R: R parece estar bem. Obrigado novamente e bom comércio para você. Junte-se a agosto de 2007 Status: Membro 2 Posts Oi, sou um novato, mas eu segui o método de cruzamento por algum tempo e de todos os meus experimentos foi um dos mais simples e eficazes, eu tenho algumas perguntas 1) como você definiria Um mercado variável 2) sendo um retardado o MA você coloca a ordem no mercado uma vez que os EMAs se cruzam, obrigado, caras, juntou-se a setembro de 2006 Status: Membro 781 Postes tx para os indicadores banzai e sim PeterM, apesar do que outros podem dizer. O MA cruza é um dos métodos simples e mais eficazes que eu enfrentei. Wrt. Mercados variados, eu normalmente não estou com problemas com o MTF e negociação nos fraudes ou 4 horas. Junte-se a outubro de 2006 Status: Membro 24 Posts Levei um tempo, mas agora sou zelote da simplicidade. Para aqueles que acham 2 médias móveis devidamente complicadas por que não tentar o meu método de usar apenas 1, agora uso apenas um 10ema (5 ou 8 é tão bom). Quando ele corta o preço, você tem um sinal. Se a linha de ema é plana, espero um pouco de inclinação, mas, além disso, é apenas um globo ocular e um pouco de padrões de vela. Também é menos frustrante do que os cruzamentos médios móveis, pois há inúmeras oportunidades para entrar, então não me preocupe se sinto falta de um. Com um escorregador muito apertado, ele funciona muito bem. Eu usei-o de 1 minuto até 1 hora com bons retornos. Boa sorte para todos Considerando uma mudança para Memphis
No comments:
Post a Comment